Paraguay: Sobre ABC Color y su campaña sucia contra el IALA Guaraní

La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) y La Vía Campesina de Paraguay, conformadas por las siguientes organizaciones: la Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (Conamuri), el Movimiento Agrario y Popular (MAP), la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), el Movimiento Campesino Paraguayo (MCP), la Organización de Lucha por la Tierra (OLT) y la Organización Nacional de Aborígenes Independientes (ONAI); se dirigen a la opinión pública nacional e internacional, ante los nuevos ataques que el Diario ABC Color infunde en una campaña de desprestigio contra el Instituto Agroecológico Latinoamericano (IALA Guaraní), en notas firmadas por el periodista Jorge Torres Romero, para aclarar cuanto sigue:

El IALA Guaraní, cuyo asiento se encuentra en la comunidad Santa Catalina, distrito de Curuguaty, forma parte de una red de institutos superiores de educación formal, impulsada por la CLOC y La Vía Campesina Sudamérica; es un proyecto de formación de jóvenes rurales que tiene su origen en el Acuerdo de Tapes, donde gobiernos y movimientos campesinos se comprometieron a actuar en el área de educación superior, posibilitando a los campesinos y a las campesinas el acceso a ese grado de enseñanza, en vista de que, en la mayoría de nuestros países, éstos se encuentran excluidos de ese nivel educacional.

El Acuerdo de Tapes fue firmado en el año 2005, en el marco del V Foro Social Mundial, que se realizó en Porto Alegre (Brasil). La primera experiencia fue inaugurada en agosto de 2005, con la creación de la Escuela Latinoamericana de Agroecología (ELAA), en Brasil. Al año siguiente se creó el IALA Paulo Freire, en Venezuela. A partir de 2011 comenzó el proceso de construcción simultánea del IALA Guaraní, en Paraguay, y del IALA Amazónico, en el estado de Pará, Brasil.

Algunos objetivos de la Red IALA son: formar técnicos de nivel superior que tengan la capacidad de organizar bancos de semillas en sus comunidades; desarrollar y aplicar nuevas tecnologías agrícolas que respeten el medio ambiente sin uso de agrotóxicos ni abonos químicos solubles; organizar y orientar a los campesinos y campesinas para ser multiplicadores de semillas en sus regiones; desarrollar la organización de la producción, de la cooperación y acciones de preservación y conservación ambiental en las diversas organizaciones campesinas de América Latina, en el marco de la agroecología, entre otros.

Atendiendo la necesidad concreta de encontrar respaldo financiero para dar inicio a la construcción del IALA Guaraní, la CLOC/Vía Campesina Paraguay se ha propuesto la consecución de los recursos para concretar el proyecto. La Itaipú Binacional fue sólo una de las entidades que recibió el proyecto de la creación y mantenimiento del instituto y, habiendo realizado todos los trámites de rigor, aprobó, mediante un convenio firmado por los directores paraguayo y brasileño, la financiación de las actividades por el término de un año, siendo los rubros garantizados: alimentación, honorarios profesionales, compra de equipamientos y el traslado.

Como se puede apreciar, el convenio firmado con la Itaipú Binacional no contempla la inversión en infraestructura, tal como afirma irresponsablemente en su serie de notas periodísticas el señor Jorge Torres Romero, con el afán tendencioso de contrastar las fotografías del local del Instituto, todavía en precarias condiciones materiales, con el monto desembolsado por la binacional.

Referente a la legalización de la Carrera de Ingeniería en Agroecología, existe un convenio marco de cooperación firmado por la Fundación IALA Guaraní y la Universidad Nacional de Pilar (UNP), cuyo alcance se limita a respaldar los trámites burocráticos para la creación de la Carrera en sí.

El proceso de legitimación del Instituto y del Curso exige ciertos requisitos desde el punto de vista de la infraestructura y de lo académico; no es algo que se pueda obtener de un día para otro, sino que sigue un curso coherente de formación y elaboración de documentos que deben necesariamente pasar por varias instancias y departamentos oficiales del Estado, donde no siempre están dispuestos a contribuir cuando el público receptor es la comunidad campesina.

El periodista de ABC Color ensaya burdamente una vinculación entre los hechos registrados el 15 de junio pasado, conocidos como la masacre de Curuguaty, y la existencia del IALA Guaraní atendiendo a una coincidencia geográfica, todo con el objetivo de confundir a la opinión pública; pretende, así, que pese una reputación negativa sobre los y las estudiantes del Instituto, quienes se están formando para ser profesionales comprometidos con su comunidad y trabajar en defensa de los bienes naturales, la soberanía alimentaria y la agricultura libre del uso de agrotóxicos que tanto dañan a la Madre Tierra.

Por el respeto que merecen los educandos y las educandas, debemos aclarar enfáticamente que no corresponde a la verdad la arbitraria afirmación de que en la nómica de estudiantes existan menores de edad o personas cuyo números de documentos correspondan a fallecidos. Son especulaciones vagas de una persona que no se ha tomado la mínima molestia de practicar un ejercicio mental de inferencia y cuyos conocimientos sobre su objeto de investigación son, por demás, extremadamente limitados, al punto de especular, conjeturar y hacer deducciones groseras que atentan contra el buen nombre de las personas.

Entendemos que este medio de prensa, vocero del ala más conservadora de nuestra sociedad y representante de la oligarquía reaccionaria, promueve la persecución política contra las personas y grupos que optan por un pensamiento diferente. No es la primera vez que ataca el proyecto del IALA Guaraní ni lo etiqueta bajo la acusación de fomentar “adiestramiento de guerrilla”, injuria que en su momento nos hemos encargado de desmentir sin la necesidad de recurrir a estrados judiciales.

Estamos convencidos de que lucharemos por este proyecto educativo ya que el acceso a la educación es un derecho garantizado en la Constitución Nacional. Instamos a toda la ciudadanía a defender esta iniciativa de formación; nos mueve la certeza de que los verdaderos cambios sociales y estructurales sólo serán posibles de alcanzar en la medida en que fomentemos una educación inclusiva, participativa y democrática, que promueva nuevos valores.

En ese sentido, instamos a todas las organizaciones sociales, estudiantiles y populares a defender la educación como un derecho de todos y todas y, especialmente, que la capacitación de nuevos técnicos, varones y mujeres cuyo trabajo se desarrolla en las comunidades, alcance a jóvenes activos provenientes de los sectores campesinos e indígenas que tengan asegurado todo lo necesario para su aprendizaje.

Invitamos al diario ABC Color a informarse de manera más veraz y a tener presente que los movimientos campesinos lucharemos por la formación del pueblo, sin que este tipo de medidas de amedrentamiento logren hacernos flaquear en nuestras luchas.

Exhortamos a la ciudadanía a prestar atención a las publicaciones de este medio que ha sido cómplice del golpe de Estado Parlamentario en nuestro país y que ha manifestado en reiteradas oportunidades su abierta posición a favor de la clase dominante y en contra de las luchas populares.

¡Por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos! ¡América lucha!
¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!
¡ABC miente! ¡ABC ijapu!

Presença de militares dos EUA levanta suspeitas no Paraguai

Analistas geopolíticos da América do Sul estão apreensivos com a situação do Paraguai, principalmente pela relação do país latino com os Estados Unidos. A intensificação de atividades rotuladas como "humanitárias" e de "cooperação" da embaixada americana em Assunção e a regularidade de visitas de militares ianques de alta patente ao país são dois dos principais motivos.

A adoção de posições antagônicas a acordos firmados e um clima de animosidade com países membros do Mercosul, bloco do qual o Paraguai está suspenso até a realização das eleições presidenciais em 2013, também entram nessa lista. Os analistas entendem que a maior aproximação do governo Federico Franco com os americanos após a destituição de Fernando Lugo tem como pressuposto a instalação de uma base militar dos Estados Unidos em território paraguaio.

A intenção seria a ocupação de um aeroporto internacional construído no vilarejo de Mariscal Estigarribia, de apenas três mil habitantes, na região do Chaco paraguaio. O local em questão está em uma área quase despovoada e conta com uma estrutura superdimensionada. Com 3,5 km de extensão por 40 m de largura, a pista está dotada de radar, sistema de aterrissagem noturna, bombas de reabastecimento e hangares de grande porte.

Especialistas do setor afirmam que o local está apto para pousos e decolagens de grandes aeronaves existentes na frota americana para transporte de tropas e de material militar. A força aérea paraguaia não teria aviões de envergadura para uso da pista.

De acordo o argentino Carlos Pereyra Mele, professor da Universidade Nacional da Patagônia e especialista em geopolítica da América do Sul, os Estados Unidos - os primeiros a reconhecer o novo governo do Paraguai pós-Lugo - "têm interesse na manutenção de sua hegemonia na região, em detrimento de uma integração latino-americana". No entendimento do docente, o estabelecimento da suposta base permitiria maior proximidade com os países sul-americanos e respostas imediatas na hipótese de confrontos, devido a sua localização geográfica estratégica.

Outras justificativas, segundo Mele, seriam permitir o acesso americano ao Aquífero Guarani, uma das maiores reservas de água potável do mundo, e facilitar as ações de órgãos de segurança dos Estados Unidos - como o Departamento Federal de Investigação (FBI) e a Agência Central de Inteligência (CIA) - na área da tríplice fronteira, apontada pelos militares ianques como reduto de células terroristas do Hezbollah, do Hamas e da Al-Qaeda. Na verdade as acusações são infundadas e servem de desculpa para justificar as ações imperialistas dos yanques.

Na mesma linha de Mele, a jornalista argentina e conferencista internacional Stella Calloni, especializada em análise geopolítica, afirma, em artigo publicado em junho em jornais da América Latina, que militares do Comando Sul das forças armadas americanas estão estabelecendo pontos de observação na tríplice fronteira em solo paraguaio. Segundo ela, quartéis paraguaios da região estão preparados com infraestrutura para receber tropas americanas.

Nos locais, alerta Stella, já foram perfurados poços artesianos para extração de água potável do Aquífero Guarani. A jornalista afirma que os poços foram abertos com a justificativa de um suposto atendimento a camponeses paraguaios, que não recebem a água. De acordo com ela, as perfurações estão localizadas em áreas despovoadas.

Stella vai mais além e sustenta que um grupo de cerca de 400 militares americanos se revezam em atividades no território paraguaio e possuem imunidade, aprovada pelo governo local em 2005 e revalidada automaticamente. A jornalista conhece bem a política paraguaia e mantém fontes entre militares e políticos desde a década de 70, sendo autora de vários livros sobre o assunto.

Um jornalista paraguaio que realiza a cobertura diária do palácio presidencial disse que, após a queda Lugo, vários militares americanos desembarcaram em Assunção, sem muitas explicações sobre o motivo da presença deles no país. O jornalista, que preferiu não ser identificado, disse que os militares não ficaram na capital. Ele não soube informar o destino deles.

Desmentidos
A suposta pretensão americana e os motivos apontados pelos analistas não são novos e já são alardeados pela imprensa internacional há quase uma década, em alguns casos tratados como teorias de conspiração. A embaixada dos EUA em Assunção chegou a criar uma seção em sua página na internet sob o título "Rumores e Desinformação", desmentindo os supostos interesses.

O informe afirma que "os Estados Unidos não têm planos para uma base militar no Paraguai, não pediram ao governo paraguaio uma base na região, e não têm intenções de enviar soldados ao país". Os desmentidos da embaixada afirmam ainda que "os EUA não apoiam nenhum setor político do Paraguai e nem realizam doações disfarçadas a organizações não governamentais para apoiar objetivos políticos".

O texto também aborda o suposto interesse pelo controle do Aquífero Guarani e diz que "os Estados Unidos não têm nenhum interesse no aquífero", justificando que "existem abundantes recursos de água no país e que a ideia de transportar a água do local para a América do Norte é absurda". Oficialmente, a embaixada afirma que "o governo dos Estados Unidos não se intromete em assuntos internos do Paraguai e crê firmemente que são os paraguaios quem devem decidir sobre decisões e o rumo do país".

A embaixada desmente, ainda, a suposta imunidade para soldados americanos em território paraguaio, afirmando que "o congresso paraguaio estendeu aos militares uma categoria equivalente à concedida a funcionários administrativos e técnicos da embaixada". A medida, segundo a nota da embaixada, está de acordo com a Convenção de Viena. "Este acordo não outorga nenhuma imunidade nas jurisdições civil e administrativa do país anfitrião por atos cometidos fora do âmbito de seus deveres", diz o texto. O governo do Paraguai também nega a instalação da base. José Félix Fernández, ministro de Relações Exteriores do país, diz que "não existem planos oficiais neste sentido" e que "não existe nenhuma conversação a respeito". No Brasil, o ministro da Defesa, Celso Amorim, classificou como "esdrúxula" a hipótese, e afirmou que, caso se concretizasse a instalação, "resultaria no isolamento de longo prazo do Paraguai."

Fatos
Apesar das negativas oficiais, analistas, jornalistas e militares do Brasil, Argentina e Paraguai ouvidos peloTerra alertam para ocorrência de vários fatos, após a posse de Franco, que evidenciam, na opinião deles, que os alegados "rumores" e desmentidos podem conter informações verdadeiras.

No final de junho, o deputado José Gregorio López Chavez, presidente da comissão de Defesa da Câmara dos Deputados do Paraguai, informou que manteve conversas com generais dos Estados Unidos para negociar a instalação de uma base militar no Chaco, região ocidental do Paraguai. O encontro com os militares americanos teria ocorrido em Assunção.

Chaves disse que as conversas ocorreram "informalmente entre políticos e militares". Ele defende a presença americana no país vizinho ao Brasil, e diz que pretende mobilizar o congresso paraguaio para pedir ao presidente Franco a instalação da base.

O deputado acredita que os EUA podem contribuir com o Paraguai na luta contra a guerrilha e o narcotráfico. Em junho, quando revelou o diálogo com os americanos, o deputado alegou que "a Bolívia está realizando uma corrida armamentista e que o Paraguai precisa proteger essa área pouco povoada do país", referindo a ocupação do aeroporto Mariscal Estigarribia, localizado no Chaco paraguaio, a cerca de 200 km da Bolívia. O congressista sustenta que os paraguaios têm o direito de escolher seus aliados. "Se a Bolívia pode receber apoio da Venezuela, porque os paraguaios não podem estar aliados com os americanos?", perguntou.

A tese de Chaves é a mesma defendida pela ministra da Defesa do Paraguai, María Liz García de Arnold. Indagada pela imprensa local, na semana passada, sobre a possibilidade de uma aliança militar com os EUA, ela disse que "o Paraguai deve ter mobilidade suficiente para realizar alianças estratégicas com países que lhe dê as mãos que o façam sócio em igualde de condições e oportunidades". Ainda em junho, o embaixador americano no Paraguai, James Thessin, esteve em Ciudad Del Este, na fronteira com Foz do Iguaçu, para se encontrar com o governador de Alto Paraná, Nelson Aguinagalde. Após uma reunião fechada em um hotel da cidade, Aguinagalde disse a jornalistas que Thessin solicitou detalhes sobre a comunidade árabe local e informações sobre o tráfico de drogas na fronteira.

A presença de Thessin em Ciudad del Este surpreendeu autoridades locais. Antes de assumir a embaixada dos EUA no Paraguai, no final de 2011, Thessin atuou por três décadas no Departamento de Estado, onde desempenhou a função de conselheiro de Assuntos Políticos e Militares.

Na mesma época, Thessin esteve na região do Chaco paraguaio. Acompanhado de médicos e dentistas militares do exército americano, ele participou de uma campanha de vacinação e atendimento médico à população da área. De acordo com nota da embaixada, a ação alcançou os objetivos de "apoio à capacitação de militares paraguaios, facilitar a coordenação entre instituições do governo do Paraguai e colaborar com o governo para prover serviços onde estes sejam necessários". Na região visitada por Thessin está instalado o aeroporto internacional Dr. Luiz Maria Argana, uma estrutura superdimensionada para a realidade da força aérea paraguaia.

Em agosto, oficiais das forças armadas americanas teriam se deslocado até a fronteira, em companhia de militares paraguaios, para registrar a movimentação de tropas brasileiras na Operação Ágata 5. Um graduado militar brasileiro que participou da operação, encerrada nesta semana, relatou que os americanos teriam permanecido em solo paraguaio. A presença deles teria sido detectada nas regiões entre Foz do Iguaçu e Guaíra, no Oeste do Paraná. Em nota, o Ministério da Defesa informou que não houve comunicação oficial sobre o fato.

No entanto, assessores do órgão disseram que a suposta presença de americanos na região não representou qualquer risco ao Brasil. Não havia segredos militares que pudessem ser registrados e a presença americana teria ocorrido do lado paraguaio, não podendo ser caracterizada como espionagem.

No mesmo período, soldados paraguaios participaram de exercícios militares no Canal do Panamá, em uma operação liderada pelo Comando Sul das Forças Navais e pela 4ª Frota dos EUA. Denominado Panamax 2012, os exercícios são realizados anualmente e neste ano contou com representantes de Belize, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, República Dominicana, Equador, El Salvador, França, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Peru, além dos EUA que patrocina a operação. O Paraguai esteve afastado do Panamax desde 2009, época em que Lugo presidiu o país.

Ministra paraguaia alerta para possível guerra sul-americana

“Temos de nos preparar para a guerra para viver em paz”, disse a ministra da Defesa do Paraguai sobre a nova situação geopolítica do país na América do Sul.

“Guerras nunca foram impulsionadas pelo povo. Foram incitados por governantes ambiciosos que empurram situações atípicas, tais como existem atualmente no Paraguai”, disse Liz Garcia.

“Temos de nos preparar para a guerra para viver em paz”, disse a ministra da Defesa do Paraguai sobre a nova situação geopolítica do país na América do Sul.

Em 29 de junho, os chefes de Estado da Argentina, Brasil e Uruguai, decidiram suspender temporariamente o Paraguai do Mercosul com o argumento de que a destituição do ex-presidente Fernando Lugo foi um obstáculo inaceitável para a continuidade do processo democrático no país,

Na mesma reunião em Buenos Aires, os presidentes Cristina Kirchner (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil) e José Mujica (Uruguai) decidiram integrar a Venezuela ao Mercado Comum do Sul.

Em uma entrevista ao jornal ABC Color, no último sábado, dia 18 de agosto, Maria Liz Garcia disse que a Bolívia está atuando no território do Chaco paraguaio, além de ter entrado numa corrida armamentista com outros países sul-americanos.

Ela também acusou a Venezuela de “fortificar” instalações bolivianas e criticou os exercícios militares do Brasil realizados na fronteira do Paraguai, sem autorização.

Liz Garcia ainda declarou que o chanceler venezuelano Nicolas Maduro tentou iniciar um golpe a favor de Lugo, ao se reunir com militares paraguaios.

A ministra esqueceu de falar sobre o rompimento da ordem constitucional naquele país para favorecer e beneficiar quadrilhas de politicos corruptos, contrabandistas e traficantes – os principais organizadores do golpe parlamentar que derrubou o presidente Lugo.

Ao trair a vontade soberana do povo paraguaio, destituindo um president democraticamente eleito pela população, o atual governo de fato está a serviço dos interesses mais traiçoeiros: está a serviço dos inimigos do povo paraguaio e dos inimigos dos povos latino-americanos. Esperar que os demais países do nosso continente assistissem a mais esta quartelada paraguaia de braços cruzados não é apenas ingenuidade, é burrice mesmo.

O Paraguai está fora do Mercosul e da Unasul. Os enormes prejuízos decorrentes devem ser creditados aos golpistas e seus apoiadores, e à potência imperialista interessada em conflagrar o nosso continente: o governo dos Estados Unidos da América - principal mentor deste golpe e de todos os demais golpes na América Central e Latina.

La soberanía paraguaya a merced de las transnacionales

Hace tres días, el gobierno de facto de Federico Franco, a quien el pueblo democrático paraguayo no reconoce como presidente, firmó un decreto que habilita la liberación de semillas transgénicas para su entrada y siembra dentro del territorio paraguayo. Con este hecho se percibe claramente las razones del golpe de Estado Parlamentario, perpetrado el 22 de junio pasado, contra el Gobierno de Fernando Lugo, quien durante su gestión ha tenido políticas ambientales que había cuestionado y congelado la habilitación de semillas transgénicas, por su peligrosidad para la salud y para el ambiente.

 

Con este hecho, a solo dos meses de haber asumido el Gobierno, los golpistas han terminado de concretar la violación de la soberanía nacional, energética, territorial y alimentaria; desde una plataforma político-jurídica que favorece a las corporaciones multinacionales como Monsanto, Río Tinto, Alcan para su apropiación de los recursos naturales del país.

 

Organizaciones sociales, ambientalistas, ciudadanía consciente y científicos comprometidos con la vida, ven este hecho sumamente grave por poner en severos riesgos la vida y el equilibrio de los componentes naturales del ambiente.

 

La población paraguaya conoce sobre las graves consecuencias de los transgénicos y su paquete tecnológico, con pesticidas y herbicidas, al tener un niño mártir en Itapúa, quien falleció a consecuencia del envenenamiento por el Round up. Según un estudio reciente, 2 de cada 5 niños nacidos en zonas del Departamento de Itapúa, nacen con malformaciones; así como los innúmeros problemas de la piel, alergias, aumento del cáncer de todo tipo, enfermedades respiratorias y muchos otros problemas de salud que aumentan en sincronía y proporcionalmente con el aumento de la siembra de semillas transgénicas en el país.

 

Para el colmo de males, el gobierno de facto y sus secuaces golpistas, se llenan la boca en discursos sobre la soberanía, ¿A qué soberanía se refieren? Porque no solamente están vendiendo territorio, sino además,  con el ingreso de las semillas OGM, se están eliminando las semillas criollas y nativas. Entonces, ahora el campesino paraguayo debe comprar a Monsanto las semillas para producir, convirtiendo a este sector dependiente de un mercado excluyente y monopólico, como son las transnacionales: Como se sabe solo cinco empresas controlan a nivel mundial la elaboración y venta de productos químicos,  por su parte Monsanto controla el 100% de las semillas transgénicas.

 

El Paraguay soberano de los golpistas, ya tiene a gran parte de las tierras de los Departamentos de Canindeyú (63%), Alto Paraná (63%), Caaguazú (62%), Amambay (41%), Itapúa (44%) y  Alto Paraguay (34%) en manos extranjeras. Con la liberación de las semillas transgénicas, la expulsión de la población campesina que alcanzó 10 % en los últimos 10 años, se acelerará aún más; además de las consecuencias nefastas e irrecuperables para el medio ambiente.

 

Esta política es implementada, maquinada y defendida por el gobierno de facto, los grupos de poder económico y los medios masivos de comunicación. Ellos defienden un modelo de producción destructivo tanto para la salud humana como para todo ser vivo, además de multiplicar la miseria y el hambre, favoreciendo a unos pocos capitalistas, quienes negocian y lucran con la vida, mercantilizando la naturaleza sin importar las consecuencias. Queda claro que este grupo económico es el responsable del cambio climático y sus consecuencias que ponen en peligro de desaparición a la especie humana.

 

Frente a esta arremetida,  los movimientos sociales y la comunidad campesina organizada se mantendrán en pie de lucha en la defensa del territorio y la biodiversidad.

 

¡La soberanía no se negocia, se defiende!

 

Adriano Muñoz Pérez

adriano.agroecologia@gmail.com

Federico Franco, El Breve.

Nuestro Colectivo y otras organizaciones sociales, políticas y de DDHH, llaman resistir con todos los medios, pacíficos, al gobierno golpista de Federico Franco, El Breve.

A los compatriotas les decimos que, la comunidad internacional considera a Paraguay un estado paria, por eso es que solo conservan las relaciones mínimas, negándose a interactuar normalmente. El gobierno golpista ha violentado la Constitución Nacional, el estado de derecho, los acuerdos regionales, la posibilidad de integración en MERCOSUR, UNASUR y CELAC, la vocación de respeto a los derechos democráticos del pueblo. El golpe lleva la política exterior hacia una orientación diametralmente opuesta al programa de campaña, que se ha votado en 2008. Pocas semanas bastaron, para que los golpistas nos lleven al área que controla EE.UU. a través de los agentes del Plan Colombia, los agentes del capital transnacional y los Tratados de Libre Comercio.

Efectivamente, los golpistas hicieron concesiones inaceptables, Federico Franco, El Breve, entregó rápidamente la cuenta del mercado de bonos de deuda para que Fitch Ratings expolie al pueblo, la energía de Itaipú a Río Tinto – Alcan, a Monsanto, la comercialización de maíz transgénico VT Triple Pro, apto para el uso de glifosato, a la transnacional estadounidense Dahava Petróleos le garantizó el monopolio de la extracción de gas y petróleo con la venta de 6 millones de has en un país cuya extensión sólo alcanza los 40 millones. Se ha reflotado el proyecto de concesión de los aeropuertos del candidato presidencial del PLRA, Alegre. Con la llegada de American Airlines, se le entregó a EEUU la visa de llegada solo a ciudadanos norteamericanos.

Denunciamos, que en esta coyuntura, Paraguay está aplicando, sin mediaciones, las soluciones que el mercado internacional propone para superar la crisis energética, alimentaria y climática. A partir de los 90’s, se inició una tendencia al incremento en la desnutrición mundial, mientras que se concentra la producción de semillas en sólo 10 empresas, las que controlan el 73% del comercio mundial (las tres mayores –Monsanto y DuPont, y la suiza Syngenta copan más de la mitad del tráfico mundial de semillas). La “empresa de bandera” de este sistema, basada en los biocombustibles, intenta superar la crisis energética, mediante técnicas que llenan el tanque de un automóvil ( 100 litros, ) con el etanol producido con maíz o caña de azúcar equivalentes a las 450 calorías que requiere la salud de una persona en un año. Esta repudiable solución pone, además, en relación directa los precios del petróleo con los precios de los alimentos. El resultado, es que cada vez que aumentan los precios del petróleo, aumentan los de los alimentos. La FAO denuncia la muerte de un niño de hambre cada 6 segundos.

En Paraguay, Franco, El Breve, propone desarrollar la producción de biocombustibles masivamente. Para conseguirlo, los golpistas armaron unaalianza general entre los sectores más duros de la oligarquía, el latifundio, los sojeros y el “narco coloradismo,” según manifestase el presidente de la hermana República del Uruguay. Franco, El Breve, se apresuró a garantizar la propiedad del 80 % de tierras cultivables en manos del 2 % de la población. Efectivamente, lanzó una grandilocuente solución del problema de la tierra mediante una titulación de los lotes de los asentamientos campesinos. Pretende ganar la adhesión de los latifundistas encubriendo, con esta medida, la usurpación de las 12 millones de hectáreas ocurrida durante la dictadura stronista. El sector más extremo de la represión estatal y la Doctrina de Seguridad Nacional en Paraguay, que es el grupo del general Oviedo, tomó elcontrol del Tribunal Superior de Justicia Electoral, del Banco Central del Paraguay, del Banco Nacional de Fomento y el Ministerio de Defensa ( la ministra ya esta llamando a “prepararse para la guerra”. ) Denunciamos que Paraguay, se consolida como “estado cuartel,” tal como años atrás, lo caracterizara María Esther Ceceña. Entendemos de esta manera el sentido injerencista que, a los pocos días de iniciado el golpe de estado, jugó la visita que recibió el intendente de Ciudad del Este de parte del embajador de EEUU, Thessin. Es decir, la visita al “portón este del estado cuartel.” Para la FAO, el gasto militar de EEUU alcanzó una cifra que supera el gasto militar del resto de los países del mundo, sumados. Semanas antes, el parlamentaduro oviedistaLópez Chávez, justificó la presencia del ejército norteamericano porque “Bolivia constituye una amenaza para Paraguay.” La represión tiene como consecuencia directa el desplazamiento forzoso de campesinos. Este fenómeno político, ha producido el incremento de la urbanización de 48 a 60 % desde 1990 a la fecha ( CEPAL. ) Esto muestra con claridad la relación directa con los agronegocios sojeros en Paraguay, ya que estos se consolidan desde los 90’s. Esta claro que bastaron menos de 20 años para este cambio demográfico.

Decimos que solo la brutalidad de los métodos garantizaron estos resultados beneficiosos para los usurpadores latifundistas y agronegociantes. El pueblo es expulsado del campo y sometido a un régimen de condiciones sociales adversas y evitables según los estándares internacionales más básicos. Paraguay muestra tres años menos de esperanza de vida, que el promedio para América Latina y el Caribe ( CEPAL. ) Hay un médico cada 1.240 habitantes, promedio bajo, aún si lo comparamos con uno de los países más castigados en materia social como lo es la República Dominicana, la que tiene un médico cada 714 habitantes. El plan expulsa de manera inmisericorde a los campesinos, quienes dejan familia e hijos en el país. Así es que en Paraguay la cantidad de menores de 14 años está 5 puntos por arriba del porcentaje que en dicha variable muestra A.M. y el Caribe. Del total, 1.100.000 niños (de 0 a 17 años) viven en situación de pobreza en Paraguay ( UNICEF. ) El 20,5 % de los niños menores de 22 meses sometidos a los análisis presentan riesgo de padecer desnutrición crónica.( Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición de Paraguay – INAN - )1.600 niños mueren antes del primer año de vida por causas relacionadas con la desnutrición ( Ministerio de Salud Pública del Paraguay. ) Nuestros niños, además de ser abandonados por sus padres, sufren la adversidad de las condiciones sociales y ambientales, más aún que los adultos. La pediatra Stella Benítez Leite reveló que en el año 2006, 52 bebés nacieron con malformaciones y 32 nacieron muertos en el Departamento de Itapúa. El niño Silvino Talavera, emblema de la lucha contra los desatinos de los agronegociantes, murió por haber sido rociado con glifosato en el camino que va de su casa a la tienda de almacén. Tenemos 25 casos por muertes evitables por cada mil nacidos vivos antes de los 5 años de vida, dos casos más que el promedio para AL y el Caribe. Denunciamos que frente a la contundencia de los datos los golpistas, se han visto en la necesidad de blanquear la situación. Las presiones internacionales y la necesidad de corromperse con los programas de ayuda internacional, obligaron a los senadores golpistas a sacar la Ley de Garantía Nutricional en la Primera Infancia que brinda un presupuesto fijo.

Denunciamos que el hambre y la miseria social de este régimen político en Paraguay lleva a que miles de niños se vean sometidos al régimen de explotación llamado “criadazgo.” Un total de 60 mil niños y niñas paraguayos entre cinco y 14 años de edad se ven obligados a trabajar como empleados domésticos para subsistir (UNICEF.) El criadazgo y la situación de calle de los niños contribuyen a que la matricula del 1°nivel de escolarización alcance 9 puntos menos que el porcentaje para AM y el Caribe ( CEPAL. ) Si los hijos del pueblo escapan a este régimen infame, sufren el ataque de las empresas que usurpan los medios de comunicación social, los que los estigmatizan llamándolos “pirañitas,” para luego facilitar el ataque que sufren de los escuadrones de la muerte integrados por policías. La resistencia de los campesinos a la expulsión tiene inumerables víctimas. En mayo de 2008, Miguel Angel ( dos meses de vida,) fue atendido de un grave cuadro de desnutrición en el hospital, su hermana melliza María Angélica, murió por causa de exposición al frío y la lluvia en las carpas, a la espera de poder recuperar, junto a su madre, las tierras usurpadas por el latifundista de origen suizo, Claudes Grandjean.

Las relaciones sociales ya no cumplen su función de encubrir la injusticia de un régimen de explotación que se agota rápidamente a nivel planetario. En un nivel más general decimos que las injusticias sociales y políticas han hecho saltar por el aire el estado de derecho, esto es, el golpe de estado. La minoría dominante se sostiene solo con un sistema de violencia social que encuentra la solución en la respuesta más infame para disciplinar a los luchadores, es decir, mediante el ataque a sus hijos. Históricamente los luchadores sociales y políticos han sufrido represalias sobre sus hijos. En los 60’s, Mario Agustín Sapriza Nunez, actual Jefe de Policía de Asunción, represaliaba a Teresita Asilvera, atacando a su hija de 3 años de edad, Norma Patiño, con un sable, en la cocina de la comisaría 8° al grito de “¡mbae ojapo ko ape ko comunista rekaka!“ Recientemente, durante los estados de excepción decretados por Lugo, 400 soldados del ejército allanaron un cumpleaños de 15 a la busca del hijo …de 8 años de Magna Meza, acusada de integrar el EPP. Carmen Villalba, presa política por esa misma causa, denuncia que los represores asesinaron a su hijo Néstor de 10 años. La fiscala Sandra Quiñones, cabeza de la represión fiscal –militar – policial, declaró que “los servicios de inteligencia tienen que realizar los trabajos de investigación en cuanto a niños y jóvenes de la zona en que el EPP se maneja.”

Hacemos responsables a los usurpadores del poder por la seguridad y la vida de Ruben Villalba, los 54 los luchadores campesinos con pedido de captura y sus familias, acusados injustamente por el caso de Curuguaty. Repudiamos la arbitrariedad y parcialidad manifiesta del Poder Judicial, en especial a Jalil Rachid, fiscal del caso, quien por un lado persigue humildes campesinos sin tierra, por otro ha dejado impunes a los responsables del ataque contra el pueblo, todos integrantes de la Policía Nacional a las ordenes del latifundio, el “narco coloradismo.” Exigimos la inmediata libertad de todos los presos políticos, quienes purgan condenas,acusados injustamente de crímenes comunes, asimismo exigimos que se cambien las inhumanas condiciones de detención que sufren las presas políticas en la Cárcel de Buen Pastor, los que están en Tacumbú y la Agrupación Especializada. Decíamos en nuestro documento anterior, que el golpe y los asesinatos de luchadores populares fueron posibles dadas las garantías políticas de no juzgamiento de los crímenes de estado. Hoy decimos que la lucha contra la impunidad es el objetivo prioritario en la lucha del pueblo por sus derechos democráticos.

Reforma Agraria ya !

No a la persecución política ! Libertad inmediata a los presos políticos de Buen Pastor, Tacumbú y la Agrupación Especializada ! Dahava Petróleos- Fitch Ratings - Río Tinto Alcan – Monsanto - Yanquis tapeho !

No a la impunidad de los crímenes de estado !

Fuera golpistas ! Fuera la ministra de Defensa María Liz García de Arnold promotora de la guerra con nuestros hermanos ! Fuera Federico Franco – el breve - !

Asunción, agosto de 2012

Colectivo de Ex Detenidas Políticas Carmen Soler

Campaña Internacional “ Querellar a los stronistas es frenar la represión en contra del pueblo campesino.”

Agencia de Noticias Aratiri

Carta de Pronunciamiento del Foro Social Paraguay Resiste. Soberanía, Democracia y Participación

Nosotras y nosotros, las organizaciones y movimientos sociales, personas comprometidas con el proceso histórico democrático de nuestro país, presentes en el Foro Social Paraguay Resiste, declaramos:

Que el golpe de estado que fue iniciado el 15 de junio del 2012, con la muerte de compatriotas paraguayos en la ciudad de Curuguaty; ese episodio ejecutado violentamente y fue utilizado a partir de ese momento contra el Gobierno legítimamente electo por el pueblo y contra el proceso democrático  trabajosamente construido en nuestro país. Este golpe representa un retroceso gigante de las conquistas democráticas del pueblo paraguayo.

Que el golpe capitalista fue implementado por los partidos: Asociación Nacional Republicana (ANR - Partido Colorado), Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Partido Patria Querida (PPQ) Partido Democrático Progresista (PDP) y Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE), representantes indiscutibles de la oligarquía entreguista,  los medios masivos de comunicación,  los intereses de clase de particulares y trasnacionales que no responden a las necesidades de nuestro pueblo, empobrecido por estos mismos partidos e intereses; y en alianza con el poder legislativo, y judicial.

Que el golpe beneficia a los intereses económicos de transnacionales y produce agricultura sin agricultores,  expulsión de comunidades, daños ambientales irreversibles y entrega del patrimonio energético a la empresa Río Tinto Alcán, liberación de semillas transgénicas, avance del agronegocio, persecusión ideológica, despidos masivos e interrupción de programas sociales inclusivos; lo que constituye la profundización de la pérdida de la soberanía paraguaya.

Que el golpe ilegítimo produce además crecimiento y fortalecimiento del 3% de la población más rica del Paraguay que maneja el 85% de las tierras; el 90%  de los medios de comunicación; el 70% de las cadenas de supermercados y el 80% de la importación de alimentos, bebidas, agroquímicos y semillas transgénicas. Todo esto beneficia al modelo del agronegocio capitalista en detrimento de la agricultura familiar campesina e indígena.  Esto apunta a que los ciudadanos nos volvamos consumidores dependientes y así retroalimentar el modelo.

Que el golpe de estado oligárquico ejecutado a través de un juicio político sin  derecho a la defensa, violó los principios democráticos humanos fundamentales,  y generó un quiebre en la consolidación del proceso democrático de nuestro país.

Que el avance de la autonomía económica latinoamericana comenzando con la oposición al ALCA y la gestación de la UNASUR viene cumpliendo la misión de defender a los países empobrecidos contra los atropellos imperialistas e imposiciones de dictaduras, y favorece la consolidación de la integración de los pueblos latinoamericanos. La suspención de la UNASUR y MERCOSUR a Paraguay es consecuencia directa  del golpe de estado, responsabilidad del parlamento paraguayo y  el gobierno golpista. Esta suspención no fue contra el pueblo sinbo contra los usurpadores.

Que el golpe contra el estado paraguayo que rompió el proceso democrático constituye una amenaza para toda la región. Existen riesgos de que se repita lo ocurrido en Honduras, donde se criminalizaron las luchas sociales y asesinaron a luchadoras y luchadores.

Durante el Gobierno Lugo se crearon espacios de participación de los sectores populares, pero no se generaron todos los espacios necesarios pasra garantizar que las voces del pueblo incidan realmente en las decisiones de los dirigentes.

Que sigue vigente la deuda histórica del Paraguay con relación a la reforma agraria integral, recuperación de tierras malhabidas, reivindicaciones de los pueblos originarios, la participación y violencia contra las mujeres, la explotación de la niñez y adolescencia, la pobreza extrema, la inequidad social, el acceso universal a salud y educación públicas de calidad, la falta de justicia, los problemas de empleo y vivienda y la participación efectiva. El golpe de estado viene a truncar legítimas reivindicaciones del pueblo paraguayo, multiétnico y pluricultural.

Es por ello que los participantes del Foro Social Paraguay Resiste:

DENUNCIAMOS

El absoluto desinteres del gobierno ilegítimo  para esclaracer lo lo ocurrido en Campos Morombi, Curuguaty el 15 de junio, con oscuros intereses políticos.

Estigmatización  y criminalización de las luchas sociales por medio de las instituciones públicas represivas , profundizadas por la acción de los medios privados de la comunicación venal y entreguista. Amenazas contra compañeras y compañeros de izquierda y minorías sexuales  y el serio riesgo de retroceder nuevamente 23 años no sólo en los pocos avances logrados, sino en todo lo referente a derechos humanos.

La profundización de las medidas de seguridad violentas, en contraposición a políticas públicas que garanticen la calidad de vida de los pobladores de nuestro país. Instalación del miedo y la represión para evitar la movilización y resistencia del pueblo.

La migración forzosa de familias paraguayas, como resultado del modelo productivo económico instalado,  reforzado por políticas implementadas por este gobierno golpista.

La entrega de la soberanía de nuestro país con el decreto de autorización para aprobar la entrega a Rio Tinto Alcan, acuerdo preparado para vender la soberanía energética de nuestro país por  30 años,  con precios miserables, contaminando el ambiente, violando las normas laborales y los derechos humanos en general. Igualmente entrega de soberanía con la concesión de explotación de hidrocarburos chaqueños a la transnacional Dahava, y la liberación ilegal de eventos trangénicos de algodón y maíz de la empresa Monsanto.

El despido injustificado de miles de trabajadores del Estado y la suspensión de programas sociales iniciados durante el gobierno legítimo de Fernando Lugo.

 
Los participantes del FORO SOCIAL  PARAGUAY RESISTE CONTRA EL GOLPE 

PROPONEMOS desarrollar la VERDADERA SOBERANÍA en base a:

Trabajar por la UNIDAD de todas las acciones políticas, con la articulación de las organizaciones en un espacio único de visión y acción conjunta, para que el interés general prime  sobre los mezquinos intereses particulares. Los dirigentes deben escuchar a las bases.

MANTENER LA RESISTENCIA, no callarnos más, denunciar la injusticia, movilizarnos, y proponer salidas, entre ellas  la socialización del Foro Social en todos los rincones del país, con extensión a nivel regional, y mundial como posicionamiento político de los participantes del Foro Social Paraguay Resiste.

MANTENER VIVA Y PROMOVER LA SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA y con todos los pueblos democráticos del mundo.

CONCIENCIACIÓN PARA UNA REVOLUCION CULTURAL, para avanzar en la inclusión de todas y todos los paraguayos, especialmente los pueblos originarios, desarrollando  la agricultura agroecológica y nuestro mercado local.

RECUPERAR EL PODER, RESTABLECER EL ORDEN DEMOCRÁTICO  y RESCATAR LA VERDADERA SOBERANÍA con  autoridades legítimas, promoviendo en todos los niveles candidaturas de mujeres y hombres luchadores, que hacen de los derechos humanos y la defensa de la justicia y la equidad social su principal bandera de lucha.

            Asunción, 15 de Agosto de 2012
 

VIVA LATINOAMÉRICA UNIDA!

VIVA EL PUEBLO PARAGUAYO!

VIVA LA PATRIA DEMOCRATICA!

El ingreso de Venezuela al Mercosur constituye un paso más en la construcción de una comunidad política regional.

 Las implicancias de este acontecimiento son trascendentes para orientar el horizonte de acción de sus países frente al desafío de constituir un bloque político regional en un contexto global en transformación.  La ampliación del bloque se encuentra ligada al golpe institucional en Paraguay que resultó en la destitución del gobierno de Fernando Lugo.  En la definición de ese vínculo reside la importancia política de este acontecimiento.  Fue la decisión de los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay de suspender temporariamente la membresía de ese país al bloque la que permitió viabilizar el ingreso del país bolivariano.  La razón de esta medida es el cuestionado procedimiento de juicio político utilizado, el cual es interpretado como contradictorio con el espíritu de compromiso con los valores democráticos que dieron origen al Protocolo de Ushuaia o Cláusula Democrática del Mercosur.

 

Las visiones que hoy critican la legalidad del ingreso de Venezuela al Mercosur abogan por una interpretación de los hechos que, incluso independientemente de sus intenciones, es implícitamente funcional a alimentar la imaginación de sectores que ensayan nuevos mecanismos para erosionar la legitimidad democrática en países de la región.  Esto se debe a que la destitución de Lugo es coherente con una serie de neogolpes que han venido intentando detener el avance de las transformaciones socio-políticas en curso en varios países.  En este contexto, el proceso mediante el cual Venezuela es incorporada al bloque contribuye un acto fundante que confiere identidad a una comunidad política en base a la defensa de la democracia.  Esto es especialmente importante considerando las inestabilidades que puedan surgir en procesos nacionales disputados, especialmente en Venezuela.

 

Además de sus implicaciones políticas regionales, la incorporación de Venezuela al Mercosur es auspiciosa en un contexto de crisis económica internacional con epicentro en los países industrializados.  La economía venezolana es la tercera en tamaño de Sudamérica.  Con su incorporación, el bloque representa a 300 millones de habitantes y un PIB de tres billones 584.000 millones de dólares.  Los intercambios comerciales de Venezuela con sus ahora socios regionales han venido en aumento en los últimos años, de 2000 millones de dólares en 2006 a 8500 millones de dólares en 2012.  La inclusión en el Mercosur contribuirá a dinamizar aún más esta tendencia de aumento del comercio intrabloque para llegar hacia fines de 2012 a un volumen de intercambios del orden de 45.000 millones de dólares.  El sostenimiento de actividad económica, a través de la ampliación de la demanda del mercado regional y de políticas públicas activas, adquiere especial relevancia estratégica.

 

Asimismo, con la entrada de Venezuela al mapa productivo del Mercosur se modifican las condiciones de asimetrías políticas y económicas que actualmente son fuente de gran discusión en el bloque.  Se abre así una nueva oportunidad para debatir la compleja agenda de integración productiva para avanzar en políticas industriales coordinadas sobre la complementación productiva de sectores.  El sector energético puede ser un comienzo para ello, dados no sólo los recursos que aporta Venezuela, sino también la articulación de cadenas de valor integradas a nivel de refinerías, transporte, infraestructura, servicios anexos, etcétera.

 

El desafío de la integración productiva es inclusive magnificado frente a las negociaciones en curso de un acuerdo comercial con China.  Las características de la dinámica comercial con el gigante asiático refuerzan las presiones hacia la reprimarización de nuestras economías, pero también a la generación de espacios regionales signados por relaciones de centro-periferia al interior del Mercosur.  Por ello, avanzar en políticas comunes para el desarrollo complementario y equilibrado de sectores industriales de valor agregado, y también sobre recursos naturales compartidos, es fundamental tanto para la coordinación regional como a nivel global del bloque, especialmente en la relación con China.

 

Con el ingreso de Venezuela se formaliza un largo proceso de cambios sociales y políticos que, sorteando sus propias contradicciones y limitaciones, logran converger en una nueva configuración de fuerzas en la construcción de un bloque político regional.  Es de esperar que Bolivia e inclusive Ecuador puedan eventualmente incorporarse también.  Sin duda vendrán intensos debates y desafíos por resolver.  De eso se trata la construcción de un espacio regional.  Sabemos que no es nada fácil.  Sin embargo, la construcción política y económica del Mercosur es condición necesaria para lograr participar en la definición de un mundo que transita cambios profundos en sus estructuras de poder político y económico.

 

- Dr. Marcelo Saguier, investigador principal del Área de Relaciones Internacionales de FLACSO/Argentina (http://rrii.flacso.org.ar/marcelo-saguier-ip/)

http://alainet.org/active/57213

Franco é vaiado na comemoração do aniversário de Assunção

Participação do presidente em ato no Panteão Nacional dos Heróis, no centro de Assunção, foi interrompida pelos gritos de "golpista"

O presidente do Paraguai, Federico Franco, foi vaiado nesta quarta-feira (15) por um grupo de manifestantes durante o início da comemoração pelo 475º Aniversário de Assunção, que coincide com o começo do último ano do mandato presidencial de cinco anos iniciado em 2008 pelo destituído Fernando Lugo.

Franco participou do ato no Panteão Nacional dos Heróis, no centro de Assunção, onde foi interrompido pelos gritos de "golpista" e outras palavras de ordem proferidas por um grupo de cerca de 200 pessoas.

O ato abriu uma série de atividades que contará com participação o governante neste dia de festa nacional pelo aniversário de fundação da capital.

A agenda oficial inclui também a presença do presidente golpista em uma demonstração equestre na sede do antigo Seminário Metropolitano, assim como atos ecumênicos e procissões religiosas no centro de Assunção.

Há exatamente quatro anos, em 15 de agosto de 2008, Lugo assumiu como presidente para um mandato de cinco anos e Franco como vice-presidente. Porém, Franco assumiu a presidência no dia 22 de junho deste ano em substituição a Lugo, que foi deposto do cargo após a farsa de um julgamento político no Legislativo que o condenou por mau desempenho em suas funções.

Esta situação, considerada pelo ex-bispo Lugo e maioria dos países da América Latina como um "golpe de Estado parlamentar", teve como consequência a suspensão do Paraguai do Mercosul e da União de Nações Sul-Americanas, que consideram que aconteceu uma "quebra democrática" no país.

No passado o ex-presidente Raul Cubas sofreu idêntico “golpe de estado democrático”, sendo substituído pelo golpista Macchi. Como não houve repercussão na época, e os organismos democráticos não estavam fortalecidos, o golpe ficou impune, mas desta vez os países membros do Mercosul e Una Sul deram a resposta à altura dos desmandos dos corruptos políticos paraguaios, suspendendo o país das referidas entidades.

El campesinado califica de atentado a la cultura alimentaria la entrada del maíz de Monsanto

Analizan el presente con preocupación, porque de concretarse generaría más problemas ambientales, económicos, sociales y alimentarios. Ya planifican las acciones para repudiar la eventual liberación del cultivo, como prohibir la entrada de sus semillas a las comunidades y hasta movilizaciones en Asunción.

El lunes 6 de agosto pasado el Ministerio de Salud paraguayo comunicó su decisión de dar paso libre el maíz VT Triple Pro de Monsanto, con lo que se va cerrando el círculo de aprobaciones institucionales para la liberación del mismo en el país.

De entrar el maíz transgénico, toda la dieta, la economía, la genética y la cultura indígena y campesina ancestral podrían registrar modificaciones profundas, al ser desplazadas las especies nativas del cultivo y generar dependencia de semillas patentadas.

Es la base alimentaria

El referente de la Asociación de Agricultores de Alto Paraná(ASAGRAPA), Tomás Zayas, comentó que ya hace unos años se estima que el 50% del maíz cultivado en el país es transgénico, que entró de contrabando con el silencio cómplice de empresas transnacionales.

“Ahora Monsanto va a poder legalizar sus semillas y expandirse”, dijo. Agregó que el Estado, en vez de aprobar sus cultivos, debería denunciar a la empresa por esto.

La situación actual se analiza en las comunidades, agregó, y que lo que pasa permite estudiar posibles movilizaciones. “Vamos a ir evaluando eso”, dijo.

La preocupación del campesinado se da por dos motivos: la contaminación genética del maíz nacional y de la salud humana por el consumo del maíz transgénico; y al atentado contra la cultura campesina y la soberanía alimentaria, siguió diciendo Zayas.

Recordó que el maíz es el alimento omnipresente en la cultura nacional y uno de los principales sostenes alimenticios de las familias: “La base alimentaria de nuestro pueblo es el maíz”.

Movilización en Asunción

“Este gobierno, Franco y su gente, representa a la oligarquía y no sólo nos lleva hacia la privatización de las instituciones públicas, también de las semillas y las tierras”, dijo Esther Leiva, secretaria general de la Organización de Lucha por la Tierra (OLT).

Advirtió que la ideología de este sector es afín la habilitación y liberación de los transgénicos y a la transnacionalización del país. Dijo que evalúan con otras organizaciones campesinas qué medidas tomarán. “Debemos defender el patrimonio del pueblo”, señaló.

Por de pronto, ya está planificada una movilización en Asunción para las primeras semanas de setiembre, para presentar un paquete de exigencias y reivindicaciones como la reforma agraria, y donde podrían incluir el rechazo a los transgénicos.

Barrera contra los transgénicos

La dirigente de la Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (CONAMURI), Magui Balbuena, cuestionó que el ministerio de Salud priorice los estudios para liberar transgénicos antes que atender sus consecuencias ya existentes, como las que se registran en las comunidades con los cultivos de soja.

“Golpe a golpe nos están llenando de este tipo de cosas”, dijo en referencia a las últimas acciones del gobierno de facto en torno a los transgénicos: la aprobación del algodón genéticamente modificado, la derogación de una resolución que reglamentaba las fumigaciones, el apresuramiento para la aprobación del maíz ahora...

Dijo también que es gravísima la situación del país, teniendo en cuenta que la entrada del maíz de Monsanto significará el aniquilamiento de las semillas criollas, que cuenta con unas 14 especies de maíz. También que la sociedad paraguaya empezará a consumir los frutos transgénicos ¿Qué sabe la gente sobre lo que come, sobre su comida?, se preguntó, señalando la falta de información de los consumidores/as.

Siguió señalando que de concretarse su liberación traerá consecuencias nefastas para el país, más problemas sociales, económicos, ambientales y culturales. “Una tragedia más para nuestro pueblo”, resumió.

Por último, comentó que su organización decidió defender las semillas nativas y poner barrera a la entrada de maíz transgénico en las comunidades campesinas e indígenas. “Podemos declararnos en resistencia y reproducir el maíz nativo, pero para eso no debe entrar en la comunidad la semilla transgénica, de lo contrario, contaminará”, terminó diciendo.

http://www.baseis.org.py/base/leermasDestac.php?noticia=593

Fonte: http://alainet.org

Camponeses paraguaios desobedecem à ordem de abandonar terras ocupada

Assunção, (Prensa Latina) A tensão mantém-se na localidade paraguaia de Saltos do Guairá, no leste do país, depois que mil camponeses se negaram a acatar uma ordem da promotoria para abandonar hoje as terras que ocuparam ali. O alto número de camponeses e seus familiares, que reclamam hectares para viver e trabalhar chegou à noite do passado sábado aos terrenos da fazenda de um colono brasileiro e foram recebidos com disparos por seguranças privados e a polícia, com o balanço de oito feridos.

Apesar disso, os camponeses, entre os quais há numerosas mulheres e crianças, não detiveram seu avanço e fizeram retroceder os guardas, de acordo com o informado por correspondentes da imprensa local.

Imediatamente depois, iniciaram a colocação no lugar a mais de 300 tendas nas quais se instalaram com a decisão de permanecer até que lhes fossem entregues as terras, reclame feito há vários anos sem solução oficial alguma.

O promotor Diosnel Giménez esteve na fazenda acompanhado por uns 150 policiais, teve reuniões com os dirigentes dos "tendeiros", como são conhecidos popularmente por viverem em tendas nas adjacências dos latifúndios que consideram irregularmente apropriados por atuais donos.

Posteriormente, declarou ontem à noite à imprensa que os camponeses recusaram a ordem de abandonar a propriedade do colono brasileiro e ameaçaram resistir diante de qualquer tentativa de despejo.

Giménez impôs-lhes um prazo de 24 horas para retirar-se pacificamente do lugar, depois, se procederia ao mencionado despejo com a intervenção da força pública.

Ao próprio tempo, e pela via civil, a advogada do colono João Carlos Bernardes apresentou um pedido para que se proceda à reintegração do lugar aos mil camponeses e seus familiares.

As terras ocupadas encontram-se cerca de Montes Corumbí, palco em junho passado de um confronto entre policiais e camponeses ao praticar-se uma ordem de reintegração de posse, o que terminou com a morte de 11 camponeses e seis policiais, causando uma comoção nacional.

Milhares de camponeses sem terras encontram-se vivendo em tendas na zona do leste do país e em outros departamentos do Paraguai reclamando há anos a cessão de terrenos que consideram improdutivos por seus atuais titulares.

Esquerda paraguaia nunca esteve num melhor momento, diz Lugo

Em entrevista concedida à mídia alternativa brasileira, o presidente deposto do Paraguai analisa as origens do “golpe parlamentar” executado contra ele e diz que os movimentos e partidos progressistas do país estão se reunindo todos os dias para discutir um projeto nacional, o que antes não acontecia. "Nunca antes 12 partidos e oito movimentos sentaram juntos”, disse Lugo, referindo-se à Frente Guasú, concertação de esquerda e centro-esquerda formada em março de 2010. A reportagem é de Igor Ojeda.

Desde que assumiu o cargo de presidente do Paraguai, em agosto de 2008, Fernando Lugo imaginava que dali a cinco anos, em agosto de 2013, quando terminasse seu mandato, passaria a se dedicar a outras atividades fora da política institucional. Mas o golpe sofrido no final de junho mudou sua vida radicalmente, disse ele à mídia alternativa brasileira em uma entrevista conjunta realizada na noite dessa quinta-feira em São Paulo (SP).
“Mais do que nunca, as pessoas me pedem para que eu deixe de ser bispo e seja mais político”, afirmou Lugo, que garante ter assumido o papel de articulador da unidade da esquerda paraguaia depois de sua destituição. De acordo com ele, hoje, todos os dias há grupos sociais e políticos discutindo uma maneira de construir um projeto nacional para o país. “Antes isso não acontecia. A esquerda nunca esteve num melhor momento. Nunca antes 12 partidos e oito movimentos sentaram juntos”, disse, referindo-se à Frente Guasú, concertação de esquerda e centro-esquerda formada em março de 2010.
Nas eleições gerais de abril do ano que vem, a articulação quer jogar seu peso em duas frentes: disputar a Presidência e conquistar o maior número possível de cadeiras no Congresso Nacional. Para atingir o último objetivo, conta com Lugo para encabeçar a lista de candidatos ao Senado, direito garantido a ele recentemente pela Corte Suprema do Paraguai. “Em algumas semanas, saberemos com mais clareza o que é mais conveniente. Penso que se isso for útil à restauração da democracia no Paraguai, sou um soldado”, disse o presidente deposto.
Para Lugo, a próxima eleição será uma disputa entre uma esquerda renovada e uma direita que “não está reciclada”. “Por isso há esperança. A sociedade paraguaia está mais polarizada do que nunca. Se a esquerda também conseguir aglutinar forças não políticas, tem chances.” Segundo ele, uma das vantagens da Frente Guasú reside na divisão dos partidos tradicionais do país. “A direita paraguaia passa da euforia à depressão em muito pouco tempo. Acreditava que seria muito mais fácil executar o golpe. Achava que a Unasul [União de Nações Sul-Americanas] não reagiria, que a comunidade internacional aceitaria. É um completo isolamento político”, destacou.

O golpe
Segundo Fernando Lugo, as políticas adotadas por seu governo não foram o principal motivo do julgamento político a que foi submetido no Congresso Nacional, mas sim o potencial de transformação da sociedade paraguaia que a gestão representava. “Não tomei nenhuma medida socialista.
Aceitamos as regras do jogo. Tinha boas relações com os organismos internacionais e apresentava todos os indicadores conservadores que eles gostam de ver, como economia em crescimento, inflação controlada, multiplicação das reservas internacionais, pagamento das dívidas... éramos bons meninos. Mas havia um perigo. A continuidade do processo de mudanças. Isso sim incomodava. Estávamos economicamente bem, mas politicamente tínhamos articulações com grupos sociais”, analisou.
O presidente deposto foi enfático ao afirmar que o golpe não nasceu da noite para o dia. “Foi pensado por muito tempo”, disse, lembrando-se, principalmente, da recente denúncia do Wikileaks de que os Estados Unidos sabiam dessa ameaça desde 2009. “Quando eu começava na política, me diziam que 70% das decisões eram tomadas fora do país. Não quis acreditar. Hoje, pela minha experiência, não descarto totalmente essa possibilidade”. Segundo Lugo, no Paraguai – assim como na maioria dos países do mundo – o autêntico poder não mostra o rosto. No caso paraguaio, ele citou o narcotráfico, os produtores de soja e as transnacionais do agronegócio.
“O governo golpista tomou já quatro medidas que nos fazem pensar na ingerência desses poderes de fato na política paraguaia. A primeira é o fim do imposto à exportação da soja. A segunda é a permissão da entrada no país de soja transgênica, sendo que nosso governo estava trabalhando pela recuperação das sementes nativas. A terceira medida é o anúncio do pagamento de uma dívida que o Paraguai nunca contraiu. Um empréstimo de 80 milhões de dólares feito durante a ditadura Stroessner e que nunca chegou ao país. A quarta medida é a negociação da instalação da empresa Rio Tinto. Como é possível quererem produzir alumínio no Paraguai se a matéria-prima e o mercado estão no Brasil? Estão negociando que o preço da energia para essa empresa fique por 30 anos sem reajuste, uma perda de 14 bilhões de dólares. Sem dúvida, essas multinacionais têm o poder de fato”, esclareceu.
Por isso mesmo, Lugo defendeu que para que haja mudanças estruturais no Paraguai é preciso a instalação de uma Assembleia Constituinte que tenha como uma das prioridades incidir sobre a propriedade da terra no país. Além disso, disse, outro grande desafio é conquistar um grande respaldo no parlamento.
Sobre uma possível reversão do golpe e volta à Presidência, Lugo explicou que há dois caminhos. Um deles passa pela Corte Suprema, que no momento analisa a constitucionalidade do julgamento promovido pelo Congresso. A segunda via é a política, desde que o Senado reconheça que o processo foi irregular e volte atrás em sua decisão. O presidente deposto, no entanto, embora admita que exista a possibilidade de voltar ao cargo, não está otimista. “Acredito em Deus e nos milagres, mas nesse eu não acredito”, brincou.

Fonte: Carta Maior